Acto pouco patriota

André Levy
A «Guerra Contra o Terrorismo» tem sido marcada pela postura hegemónica, unilateral e belicista dos EUA na arena internacional. A nível interno, sob a cobertura da mesma guerra, a administração Bush tem atacado os direitos cívicos de emigrantes e naturais. O general nessa frente é o procurador-geral John Ashcroft e a principal arma é o acto USA PATRIOT1.
Cerca de um mês depois do 11 de Setembro de 2001, Ashcroft alegava que a aprovação de novos poderes policiais era necessária para prevenir novos ataques, e pressionava o Congresso para aprovar em tempo recorde um pacote legal para aumentar os poderes de vigilância e investigação do governo. Muitos membros do Congresso mal tiveram tempo de folhear as 342 páginas da proposta de lei, cuja versão final apenas ficou disponível horas antes da votação. A proposta incluía inúmeras cláusulas previamente avançadas no contexto da «Guerra Contra a Droga» e rejeitadas pelo Congresso. No clima de ansiedade e urgência gerado pelos ataques terroristas, a Casa de Representantes e o Senado aprovaram o Acto com mínima oposição.
O USA PATRIOT conferiu ao procurador-geral poder discricionário para deter estrangeiros suspeitos de ligações ao terrorismo. Centenas de emigrantes foram detidos após o 11 de Setembro, a maioria ascendência árabe e asiática. Os seus nomes e paradeiros não foram tornados públicos, foi-lhes negado acesso a defesa legal, e não foram formalmente acusado de nenhum crime com ligação aos ataques. Cerca de seiscentos for deportados, no seguimento de audiências secretas.
Uma outra secção controversa permite a agentes federais penetraram nos domicílios e confiscar objectos pessoais, na ausência do suspeito e sem que este seja alguma vez informado da busca. Em Julho, a Casa de Representantes aprovou uma emenda que anula esta secção do Acto, mas esta terá ainda de ser aprovada pelo Senado e pelo presidente para entrar em vigor. O Acto incluía também um sistema de espionagem civil2 que encorajava qualquer indivíduo a espiar os seus colegas, vizinhos, ou clientes. Esta medida foi eliminada no Congresso.

Con­tes­tação in­terna

Outras secções preocupantes continuam em vigor. A secção 215 do Acto aumenta os poderes de espionagem do FBI. Bastando indicar que artigos ou informações pessoais são necessárias para uma investigação de terrorismo em andamento, o governo pode obter arquivos médicos, escolares e financeiros, listas de livros comprados ou consultados em bibliotecas, páginas visitadas na internet, e a identidade de organizações religiosas ou políticas de que o suspeito seja membro. O governo pode inclusivamente exigir de tais organizações uma lista completa dos seus membros. E para cúmulo, uma cláusula nesta secção coloca uma mordaça legal sobre as instituições às quais é requerida informação, que lhes proíbe, para sempre, de informar o suspeito de que foram requisitadas informações a seu respeito.
Dezenas de associações de bibliotecas, incluindo a Associação Americana de Bibliotecas, aprovaram resoluções recusando cooperarem com pedidos de informação formulados ao abrigo do USA PATRIOT. E é significativo que mais de 140 comunidades nos EUA tenham adoptado resoluções críticas do acto USA PATRIOT, nos concelhos municipais ou legislaturas estaduais. A lista incluí três estados (Alaska, Hawaii e Vermont) e cidades importantes como Detroit, Philadelphia e Minneapolis. Em conjunto, comunidades em 27 estados representando mais de 16 milhões de pessoas, criticaram o Acto e impedem os seus serviços policiais locais de cooperar com os pedidos do FBI que violem os direitos cívicos individuais garantidos pela Constituição.
Recentemente, a nova agência Administração de Segurança de Transportes3, foi forçada a admitir que mantém uma lista de milhares de nomes que considera merecedores de atenção especial nos aeroportos4. Esta lista inclui inúmeros activistas políticos e demonstra como os novos poderes alegadamente necessários para combater terrorismo vão sendo usados para combater as divergências de opinião.
Ao abrigo do Acto, foi emitida a ordem presidencial que permite ao presidente ou secretário da Defesa classificar um cidadão norte-americano ou estrangeiro como «inimigo combatente», privá-lo dos seus direitos legais, e sujeitá-lo a um tribunal militar. Tal foi aplicado a John Walker Lindh e Jose Padilla, detidos no Afeganistão e Chicago (nos EUA) respectivamente.
______

1 A lei pú­blica 107-56 re­cebe o nome USA PA­TRIOT como abre­vi­a­tura de Uni­ting and Stengthe­ning Ame­rica by Pro­vi­ding Ap­pro­priate Tools Re­quired to In­ter­cept and Obs­truct Ter­ro­rism (Unindo e For­ta­le­cendo a Amé­rica Pro­vi­den­ci­ando Ins­tru­mentos Ne­ces­sá­rios para In­ter­ceptar e Obs­truir o Ter­ro­rismo).
2 Sis­tema de In­for­mação e Pre­venção de Ter­ro­rismo - Ter­ro­rism In­for­ma­tion and Pre­ven­tion System (TIPS)
3 Trans­por­ta­tion Se­cu­rity Ad­mi­nis­tra­tion (TSA)
4 In­de­pen­dent/​UK, 3 de Agosto, 2003



Mais artigos de: Internacional

Vitória na Hyundai

Após cinco semanas de greve, os trabalhadores da Hyundai Motor conseguem vitória histórica: semana de cinco dias e 8,6 por cento de aumento salarial.

«Escudos humanos» multados

O Departamento do Tesouro dos EUA quer obrigar os norte-americanos que foram para o Iraque como «escudos humanos», em protesto contra a guerra, a pagar uma multa de 10 mil dólares por terem violado a lei norte-americana que impedia as relações com o governo iraquiano.O jornal Sarasota Herald-Tribune, que deu a notícia na...