O horror do povo à mentira

Jorge Messias
Nas tradições éticas do povo português a mentira é considerada um dos cúmulos da depravação moral. Sobretudo quando o mentiroso não é apenas um fingidor mas mente criminosamente, extraindo lucros das suas mentiras à custa dos danos causados a terceiros ou às instituições. E ainda pior será quando o mentiroso ocupa cargos de responsabilidade e sobe na vida à custa da corrupção. O povo tem-lhe horror. Na vida pública-política, financeira, comercial, confessional – a carga negativa da mentira atinge as raias da repulsa e da condenação popular. Isto porque há uma graduação natural da escala da mentira e do mentiroso. Uma coisa é enganar o outro, isoladamente, outra bem diferente é mentir a um povo inteiro. O actual caso português traduz-se na escalada das mentiras e da forma de mentir. Sócrates, por exemplo, disse a todos nós que não sabia do caso da tentativa de compra do grupo Media Capital e do gigantesco plano de controlo da comunicação social que a operação ocultava: mentiu. Mas outras mentiras desenvolvem outras técnicas de ocultação dos mentirosos fabricantes de falsas verdades. É o caso dos mentirosos que foram denunciados e se defendem declarando que nada fizeram e que de nada se lembram. E é, igualmente, a técnica usada pelos altos magistrados coniventes ao invocarem, apenas para ocultarem as suas cumplicidades passivas, a dignidade dos cargos que exercem e a defesa muda do bem comum. Também eles, de maneira diferente, mentem. Dizerem que «sabem mas que o dever obriga a calar» é uma forma ainda mais desprezível de fazerem coro com os outros que declaram nada terem feito ou sabido. A luta revolucionária e a mentira A denúncia da mentira prende-se invariavelmente com o levantamento da opinião popular em defesa dos interesses de classe, dos direitos humanos e da nacionalidade. Os exploradores sabem-no, temem o povo e a democracia real e, assim, procuram escudar-se em frases de boca cheia, tais como a «defesa dos direitos do homem», o «respeito pela liberdade de expressão» ou o «acatamento da Constituição». Tudo, nas suas bocas, mentiras e falsidades. Apresentam-se como defensores daquilo que obsessivamente, a todo o custo, procuram destruir. Foi o caso, recente, de um fundamentalista católico e capitalista neoliberal – o brasileiro da TAP, Fernando Pinto – declarar aos pilotos da empresa, em plena luta pelos seus direitos na empresa, que o uso da greve estava fora de moda, era uma má recordação do século XIX ! Acrescentando logo a seguir a costumada ameaça chantagista: eles que vissem bem o que estava a fazer, visto que a greve os podia conduzir ao desemprego e à morte do Turismo, «menina do olho» da economia capitalista. Usou da mentira, do ódio à Constituição e usou do recurso à intimidação. Foi igualmente o caso do presidente do conselho de administração do grupo Jerónimo Martins vir a terreiro declarar que Sócrates não prestava, devia ser demitido e o seu governo substituído por um outro, de iniciativa presidencial. Esta declaração não deve passar em claro. A família Jerónimo Martins é um bastião da Igreja católica. A invasão do campo da política pela área financeira não é inesperada mas é inoportuna. De acordo que Sócrates deve ser demitido. Mas de que serve substituí-lo por um governo de iniciativa presidencial com ministros de direita, como acontece com o governo de Sócrates, acolitado pela Igreja e apoiado pela alta finança? Não é um ataque a Sócrates que se faz mas o reforço da sua defesa. A proposta é uma outra colossal mentira. O facto é que, por entre desentendimentos e angústias metafísicas, começa a lavrar o terror nas hostes do grande capital. O momento actual é confuso mas as forças em presença caminham rapidamente para uma clarificação das suas posições. É a gestação e o contínuo ascenso da luta de classes. A intervenção popular na vida política e económica tem uma importância decisiva. Porém, tal como dizia Lénine num contexto não muito diferente do nosso, o momento actual exige «não em acelerar a revolução mas em intensificar a educação do proletariado». Não perdoar, como untuosamente propõe a Igreja. Seguir em frente, organizando. Recusando o engano e a mentira. Rompendo com as políticas e os políticos corruptos. Assumindo integralmente as responsabilidades de «vanguarda do povo ». «O povo é quem mais ordena! ...»


Mais artigos de: Argumentos

Os pássaros ausentes

A RTP terá achado que o seu Festival 2010 da Canção foi um excelente espectáculo de televisão, e por isso resolveu presentear-nos no passado domingo com os seus chamados «melhores momentos». Conformemo-nos, que isto de ser telespectador exige, além do mais, muita...

A mistificação da crise do associativismo desportivo

Os clubes desportivos surgiram na vida do País, em termos significativos, praticamente com início do século XX. Não que antes não existissem já clubes, mas a difusão do associativismo sob as suas formas culturais desportivas e recreativas da ditadura salazarista. No sector...