Com o des­pe­di­mento de 75 tra­ba­lha­dores, a Krom­berg & Schu­bert pre­tende li­vrar-se de quem exige a apli­cação do con­trato co­lec­tivo, acusou o Sin­di­cato dos Tra­ba­lha­dores das In­dús­trias Eléc­tricas do Norte e Centro. Re­a­gindo, dia 13, à co­mu­ni­cação formal da em­presa de Gui­ma­rães, o STIENC/​CGTP-IN re­cordou que a mul­ti­na­ci­onal «re­corre sis­te­ma­ti­ca­mente a des­pe­di­mentos co­lec­tivos», ale­gando perda de cli­entes e que, com sa­lá­rios ainda mais baixos, seria pos­sível ga­nhar pe­quenos pro­jectos. «Nada mais falso», res­ponde o sin­di­cato, apon­tando a «de­ban­dada» das mul­ti­na­ci­o­nais das ca­bla­gens que tem ou­tros mo­tivos. «Su­garam os di­nheiros pú­blicos, afec­taram se­ri­a­mente as fi­nanças da Se­gu­rança So­cial, re­ce­beram apoios di­versos para, de­pois, en­tre­garem os tra­ba­lha­dores à Se­gu­rança So­cial», dei­xando-os «li­mi­tados para o resto das suas vidas, com do­enças pro­fis­si­o­nais con­traídas nas em­presas». No caso da Krom­berg, que há um mês re­cuou num des­pe­di­mento co­lec­tivo de 46 tra­ba­lha­dores, foi o Su­premo Tri­bunal de Jus­tiça que frus­trou o ob­jec­tivo de fugir ao cum­pri­mento do con­trato, in­ten­tado por via da des­fi­li­ação da em­presa da as­so­ci­ação pa­tronal que o subs­creveu com os sin­di­catos da CGTP-IN.