O PCP está fron­tal­mente contra a cons­trução de um ter­minal de con­ten­tores na Tra­faria, fre­guesia pis­ca­tória do con­celho de Al­mada. Esta me­dida, que se in­sere num con­junto de in­ten­ções do Go­verno para o Porto de Lisboa, sig­ni­fi­caria a in­vi­a­bi­li­zação de uma es­tra­tégia de de­sen­vol­vi­mento da Tra­faria, no­me­a­da­mente das ac­ti­vi­dades pro­du­tivas fun­da­men­tais, prin­ci­pal­mente a pesca. Como su­bli­nharam os de­pu­tados co­mu­nistas num pro­jecto de re­so­lução apre­sen­tado na As­sem­bleia da Re­pú­blica, o es­tuário do Tejo não tem um porto de pesca, «e é ur­gente que o tenha». A lo­ca­li­zação da Tra­faria é pri­vi­le­giada para a ins­ta­lação de tal porto, mas o ce­nário agora apon­tado pelo Go­verno é não só omisso como im­pe­diria mesmo essa so­lução, para além de re­pre­sentar in­clu­si­va­mente a des­truição de postos de tra­balho e do apa­relho pro­du­tivo ins­ta­lado.

A anun­ciada par­ceria pú­blico-pri­vada apre­senta também con­tornos es­can­da­losos, pois seria, na prá­tica, um ter­minal en­tregue a pri­vados ainda antes de nascer, exi­gindo-se ao Es­tado a con­cre­ti­zação de aces­si­bi­li­dades ter­res­tres (desde logo na fer­rovia pe­sada), in­ter­ven­ções no sis­tema hi­dro­grá­fico, entre ou­tras.