A pro­pó­sito do Dia Mun­dial da Li­ber­dade de Im­prensa, que se co­me­morou no do­mingo, 3, a or­ga­ni­zação de de­fesa de di­reitos hu­manos Fre­edom House di­vulgou um re­la­tório em que alerta para as cres­centes ame­aças sobre o di­reito a in­formar.
«Os go­vernos usaram as leis de se­gu­rança e an­ti­ter­ro­rismo como pre­texto para si­len­ciar vozes crí­ticas, os grupos mi­li­tantes e gan­gues cri­mi­nosos usaram tác­ticas cada vez mais agres­sivas para in­ti­midar jor­na­listas, e os donos dos meios de co­mu­ni­cação so­cial ten­taram ma­ni­pular o con­teúdo no­ti­cioso para servir os seus in­te­resses po­lí­ticos e em­pre­sa­riais», in­dica o re­la­tório.
Dos 199 países e ter­ri­tó­rios es­tu­dados em 2014, um total de 63 (32%) foram con­si­de­rados «li­vres», en­quanto 71 (36%) foram clas­si­fi­cados como «par­ci­al­mente li­vres» e 65 (32%) «não li­vres».
A Eu­ropa foi a re­gião do mundo com me­lhores re­sul­tados, mas foi também aqui que se re­gistou o pior de­clínio dos úl­timos dez anos ao nível da li­ber­dade de im­prensa, com Por­tugal a surgir em 25.º lugar da ta­bela.