A Co­missão Con­ce­lhia de Anadia do PCP, de­pois de ana­lisar a si­tu­ação sócio la­boral do Con­celho, cons­tatou que a re­a­li­dade do con­celho «em nada di­fere do que se passa na ge­ne­ra­li­dade do País».

Cri­ti­cando a po­lí­tica do ac­tual Go­verno, a Con­ce­lhia do PCP con­si­dera que, pas­sada que foi a cam­panha elei­toral e as pro­messas então feitas, surge agora a re­a­li­dade: mais de­sem­prego, mais de­ses­pero para as fa­mí­lias de menos re­cursos.

Os co­mu­nistas re­ferem al­gumas si­tu­a­ções que ilus­tram a re­a­li­dade do con­celho e que se prendem com os des­pe­di­mentos, o in­cum­pri­mento da le­gis­lação la­boral e o re­gresso aos sa­lá­rios em atraso.

As si­tu­a­ções mais sig­ni­fi­ca­tivas pro­vêem, porém, de sec­tores com sig­ni­fi­ca­tivo peso eco­nó­mico no con­celho, «Duas rodas», «Ce­râ­mica» e «Vi­nhos».

Al­guns exem­plos me­re­ceram a es­pe­cial atenção da Con­ce­lhia de Anadia. É o caso da Sangal e da Caves Bar­rocão, que pro­ce­deram a des­pe­di­mentos sem cum­prir com o pa­ga­mento das in­dem­ni­za­ções le­gais de­vidas aos tra­ba­lha­dores; da An­tónio Au­gusto Nunes Maia, com o pa­ga­mento de sub­sí­dios de fé­rias e Natal de 2002 e o sa­lário de Fe­ve­reiro de 2003 em atraso; da Caves Ali­ança que uti­li­zando os cha­mados «des­pe­di­mentos por mútuo acordo», lançou no de­sem­prego um con­junto de tra­ba­lha­dores; da Es­mal­tina, que no úl­timo ano des­pediu 100 dos seus 150 tra­ba­lha­dores, en­quanto ad­quire a ou­tros países com­po­nentes para a in­dús­tria tra­di­ci­o­nal­mente pro­du­zidos na em­presa; da Sa­ni­tana, que tem pro­ce­dido também a des­pe­di­mentos de tra­ba­lha­dores e qua­dros téc­nicos, so­ando ru­mores de que es­tará a pre­parar-se para des­lo­ca­lizar a em­presa para outro País.

Pre­o­cu­pada com estas si­tu­a­ções, a Con­ce­lhia do PCP de­cidiu dar nota delas ao Grupo Par­la­mentar do PCP, na As­sem­bleia da Re­pú­blica, para uma even­tual in­ter­pe­lação ao Go­verno. Es­tranha, en­tre­tanto, que o ac­tual exe­cu­tivo da Câ­mara, não tenha ainda to­mado qual­quer ini­ci­a­tiva pú­blica sobre a si­tu­ação, pois, não lhe ca­bendo, é certo, a re­so­lução do pro­blema, cabe-lhe, con­tudo, o dever de in­tervir nesse sen­tido.