No dis­trito de Coimbra, a lista da CDU é com­posta por Ma­nuel Pires da Rocha (53 anos, pro­fessor de vi­o­lino), Jorge Se­abra (69 anos, mé­dico or­to­pe­dista), Ade­laide Gon­çalves (57 anos, em­pre­gada de es­cri­tório), Paulo Co­elho (44 anos, téc­nico de emer­gência), Sérgio Branco (38 anos, pro­fessor uni­ver­si­tário e in­ves­ti­gador da Uni­ver­si­dade de Coimbra), Ce­leste Du­arte (56 anos, pro­fes­sora), Al­fredo Campos (35 anos, so­ció­logo e bol­seiro de dou­to­ra­mento), Ana Jorge (22 anos, es­tu­dantes da ESEC), An­tónio Baião (52 anos, em­pre­gado de balcão), Fá­tima Pi­nhão (59 anos, edu­ca­dora de in­fância), Cris­tina Ja­nicas (52 anos, pro­fes­sora e ac­triz), Aníbal Mar­tins (30 anos, ope­rário), Ana Grade (39 anos, in­dus­trial) e Isabel Ma­ga­lhães (61 anos, en­ge­nheira agró­noma).

Ma­nuel Pires da Rocha, ca­beça de lista da Co­li­gação PCP-PEV por aquele dis­trito, co­meçou por afirmar que «esta terra pre­cisa de de­pu­tados que levem ao Par­la­mento as ra­zões dos elei­tores, do mesmo modo que pre­cisa que os elei­tores re­co­nheçam aqueles que trans­portam as suas ra­zões – e que re­co­nhe­cendo-os saibam elegê-los».

«Não vale a pena acusar os de­pu­tados, os mi­nis­tros, os au­tarcas de serem todos iguais se se passa a vida a votar sempre nos mesmos dois, PS e PSD (com ou sem o CDS a ti­ra­colo), que têm afun­dado Por­tugal e os por­tu­gueses numa pai­sagem de aban­dono – da agri­cul­tura à eco­nomia do mar, da in­dús­tria ao co­mércio, do em­prego à apo­sen­tação, da saúde à edu­cação e à cul­tura», sa­li­entou.

Sobre os can­di­datos a de­pu­tados, Ma­nuel Pires da Rocha re­feriu que «são ho­mens e mu­lheres» que «não co­nhecem os pro­blemas só de ouvir falar» e «vivem o dia-a-dia das pro­fis­sões que de­sem­pe­nham, mas também do mo­vi­mento as­so­ci­a­tivo que di­na­mizam, do mo­vi­mento sin­dical que di­rigem e no qual se en­volvem». «Esta lista tem mé­dicos, ope­rá­rios, qua­dros téc­nicos, em­pre­sá­rios, ar­tistas, pro­fes­sores, re­for­mados, es­tu­dantes», enu­merou, va­lo­ri­zando, em par­ti­cular, a ampla re­pre­sen­ta­ti­vi­dade do sector sin­dical na lista da CDU, uma vez que «é tra­dição do mo­vi­mento sin­dical as­so­ciar sempre a de­fesa dos di­reitos dos tra­ba­lha­dores à pro­posta de so­lu­ções para os pro­blemas nos mais di­versos sec­tores de ac­ti­vi­dade».

Ma­nuel Pires da Rocha con­ti­nuou afir­mando que na lista da Co­li­gação PCP-PEV «cada can­di­dato se co­loca à dis­po­sição dos elei­tores, res­pon­dendo pelo seu sério e mais bem con­ce­bido pro­grama elei­toral da­queles que são pro­postos à eleição de 4 de Ou­tubro».

«Pode ser que ne­nhum destes nomes, ne­nhuma das pro­postas que eles trans­portam, ve­nham a ser am­pli­fi­cados pelos meios de co­mu­ni­cação so­cial. Aquele que de­veria ser um di­reito dos ci­da­dãos – o di­reito à in­for­mação – es­barra à par­tida nos lápis azuis da cha­mada im­prensa de re­fe­rência que con­ti­nuam a es­co­lher a CDU como alvo prin­cipal dos seus riscos cen­su­rados», acusou. «Nada nos as­susta – ao longo de 48 anos de fas­cismo e quase 40 anos de go­ver­nação de di­reita sou­bemos sempre in­ventar formas de dis­cutir, de mo­bi­lizar, de en­volver nas lutas os ho­mens e mu­lheres, novos e ve­lhos, que con­si­deram que a luta de classes é o cal­deirão em que se co­zinha as vidas», ga­rantiu.

Pri­va­ti­zação da Saúde

Por seu lado, Je­ró­nimo de Sousa afirmou que o pri­meiro-mi­nistro e o seu Go­verno «fi­carão para sempre li­gados ao pe­ríodo mais negro da as­sis­tência na Saúde no Por­tugal de­mo­crá­tico, porque a opção que fez foi a favor da pri­va­ti­zação da Saúde e não do bem-estar e da Saúde dos por­tu­gueses».

«Ao longo dos úl­timos três anos, foram vá­rios os mo­mentos em que cha­mámos a atenção para o facto de muitos por­tu­gueses es­tarem a ser ati­rados para a morte an­te­ci­pada, por falta de as­sis­tência mé­dica ade­quada e atem­pada», acusou, lem­brando que o PCP res­pon­sa­bi­lizou po­li­ti­ca­mente o pri­meiro-mi­nistro por esta si­tu­ação.

No en­tanto, a res­posta de Passos Co­elho foi sempre a mesma, tendo por di­versas vezes re­fe­rido que o PCP es­tava a fazer um apro­vei­ta­mento po­lí­tico das mortes ve­ri­fi­cadas nas ur­gên­cias hos­pi­ta­lares.

«Para o pri­meiro-mi­nistro e para o Go­verno a causa de tantas mortes era o muito frio, ou o muito calor, con­forme época do ano», cri­ticou, in­ter­ro­gando: «Então e agora, o que diz o pri­meiro-mi­nistro quando con­fron­tado com as no­tí­cias de que mor­reram mais 5500 por­tu­gueses (mais 11 por cento) nos pri­meiros sete meses do ano, com­pa­rados com o mesmo pe­ríodo de 2014? O que diz quando é con­fron­tado com a acu­sação da As­so­ci­ação de Mé­dicos de Saúde Pú­blica que aponta a res­pon­sa­bi­li­dade aos casos nas ur­gên­cias, mas prin­ci­pal­mente à exis­tência das taxas mo­de­ra­doras e não tanto ao calor e ao frio?»