Um voto do PCP de con­de­nação do re­co­nhe­ci­mento pelos EUA de Je­ru­salém como ca­pital de Is­rael foi in­vi­a­bi­li­zado dia 7, na AR, com os votos contra de PSD e CDS-PP e a abs­tenção do PS e PAN. No texto, que contou também com os votos fa­vo­rá­veis de PEV e BE, além desta con­de­nação era ex­pressa a so­li­da­ri­e­dade do Par­la­mento com o povo pa­les­ti­niano e o di­reito deste ao «re­co­nhe­ci­mento do seu pró­prio Es­tado, nas fron­teiras an­te­ri­ores a 1967 e com ca­pital em Je­ru­salém Leste», assim como o «res­peito do di­reito de re­torno dos re­fu­gi­ados pa­les­ti­ni­anos, con­forme es­ti­pu­lado pelas re­so­lu­ções per­ti­nentes das Na­ções Unidas».

Ao Go­verno por­tu­guês era di­ri­gido ainda um apelo para que, «no res­peito pela Cons­ti­tuição, con­dene de forma inequí­voca a de­cisão agora to­mada pela ad­mi­nis­tração norte-ame­ri­cana».

Na apre­sen­tação do voto, Bruno Dias as­si­nalou que na «Pa­les­tina não há um con­flito, há uma ocu­pação, há uma po­lí­tica cons­tante e sis­te­má­tica de agressão, ex­pan­si­o­nismo e co­lo­ni­zação, de vi­o­lação de di­reitos hu­manos e do di­reito in­ter­na­ci­onal por parte do Es­tado de Is­rael», de­fen­dendo que o «Es­tado por­tu­guês não pode as­sistir pas­si­va­mente a esta si­tu­ação».

Já um outro voto sobre a mesma ma­téria, apre­sen­tado por PS, BE e PAN, re­co­lheu o voto unâ­nime da Câ­mara, tendo um ter­ceiro texto sobre a mesma questão, de PSD e CDS-PP, ob­tido também luz verde dos par­tidos menos do PCP e PEV que se abs­ti­veram.