«Re­cen­te­mente veio a pú­blico que o Ins­ti­tuto Po­li­téc­nico de Cas­telo Branco (IPCB), con­jun­ta­mente com mais duas ins­ti­tui­ções de En­sino Su­pe­rior, não dis­punha de verbas para pagar os sa­lá­rios dos pro­fes­sores e fun­ci­o­ná­rios no final do ano pas­sado. O Go­verno re­forçou as verbas, mas em con­tra­par­tida exigiu que as ins­ti­tui­ções pro­ce­dessem a re­es­tru­tu­ra­ções or­ga­ni­za­tivas, com o ob­jec­tivo de re­duzir a des­pesa e au­mentar a re­ceita», de­nun­ciou a Di­recção da Or­ga­ni­zação Re­gi­onal de Cas­telo Branco do PCP (DORCB).

Em nota en­viada à im­prensa, a DORCB in­formou, ainda, que «o PCP, através da de­pu­tada Paula Santos, no âm­bito da dis­cussão na es­pe­ci­a­li­dade da pro­posta de Or­ça­mento do Es­tado para 2020 com o Mi­nistro da Ci­ência, Tec­no­logia e En­sino Su­pe­rior, con­frontou-o com esta si­tu­ação, exi­gindo o re­forço do fi­nan­ci­a­mento».

Aliás, para o Par­tido, «a questão não está na res­trição e na im­po­sição de cons­tran­gi­mentos» àquele ins­ti­tuto po­li­téc­nico, mas na con­sa­gração de uma «do­tação fi­nan­ceira que dê res­posta às ne­ces­si­dades da ins­ti­tuição».

Os co­mu­nistas con­si­deram igual­mente que «não é justo que o Go­verno res­pon­sa­bi­lize o IPCB pelo sub­fi­nan­ci­a­mento que o pró­prio Go­verno lhe impõe», so­bre­tudo sa­bendo-se que «a verba trans­fe­rida por via do Or­ça­mento do Es­tado nem se­quer cobre as des­pesas cor­rentes».

Também não é justo que o exe­cu­tivo atribua àquele po­li­téc­nico con­sequên­cias que re­sultam «das suas op­ções po­lí­ticas, des­res­pei­tando a au­to­nomia das ins­ti­tui­ções de En­sino Su­pe­rior», acres­centa o Par­tido.