A ini­ci­a­tiva contou com a pre­sença de João Fer­reira, ve­re­ador do PCP na Câ­mara Mu­ni­cipal de Lisboa, e teve como ob­jec­tivo dar a co­nhecer a pro­posta que será dis­cu­tida e vo­tada em sede de Reu­nião de Câ­mara, in­ti­tu­lada «Novo Ae­ro­porto de Lisboa: me­didas a tomar tendo em vista a sua con­cre­ti­zação e a de­sac­ti­vação fa­seada do Ae­ro­porto Hum­berto Del­gado».

A pro­posta apre­sen­tada pelo Par­tido pre­tende man­datar o pre­si­dente da Câ­mara de Lisboa, Carlos Mo­edas, para dis­cutir com o Go­verno o en­cer­ra­mento fa­seado da Por­tela e as­sumir o Campo de Tiro de Al­co­chete como a al­ter­na­tiva viável para a cons­trução do novo Ae­ro­porto de Lisboa. Para os co­mu­nistas, de­verá ainda ser re­a­li­zada uma cam­panha de sen­si­bi­li­zação da po­pu­lação sobre os im­pactos na saúde da po­pu­lação e no am­bi­ente de­cor­rentes do fun­ci­o­na­mento do Ae­ro­porto Hum­berto Del­gado, tendo por re­fe­rência os vo­lumes de trá­fego ac­tuais e pre­vi­sí­veis no fu­turo pró­ximo.

Mon­tijo não!
No do­mingo, 31, a Pla­ta­forma Cí­vica Ae­ro­porto BA6 – Mon­tijo Não levou a cabo um pas­seio flu­vial entre a Baía do Seixal e a zona fron­teira à pista 01 da BA6 (Base Aérea do Mon­tijo), sob o mote «Uma imagem vale mais que 1000 pa­la­vras». A ini­ci­a­tiva pre­tendeu chamar à atenção para os im­pactos da lo­ca­li­zação do novo ae­ro­porto de Lisboa na BA6, entre os quais o que está as­so­ciado às li­mi­ta­ções para o trá­fego das em­bar­ca­ções tí­picas do Tejo no Canal do Mon­tijo. Esta acção contou com a pre­sença dos pre­si­dentes das câ­maras do Seixal e de Be­na­vente. Apesar de con­vi­dados, não com­pa­re­ceram os re­pre­sen­tantes das po­pu­la­ções de Lisboa, Loures, Bar­reiro, Moita, Mon­tijo e Al­co­chete.

Para esta Pla­ta­forma, a opção Por­tela+Mon­tijo «sig­ni­fica andar para trás» e «não re­solve» um «de­sígnio an­tigo e uma ne­ces­si­dade pre­mente que é re­tirar o Ae­ro­porto de dentro e do centro da ci­dade de Lisboa». «Há 14 anos que o País tem uma so­lução es­tu­dada, apro­vada, com contas feitas e pro­jectos que per­mi­tiam a sua exe­cução. Há 12 anos que Por­tugal tem uma so­lução que contou com uma De­cla­ração de Im­pacte Am­bi­ental pu­bli­cada e que vi­gorou até De­zembro de 2020 e que e só não con­ti­nuou em vigor porque a con­ces­si­o­nária e o Go­verno assim o não qui­seram», re­corda a Pla­ta­forma, re­fe­rindo-se ao Campo de Tiro de Al­co­chete: «uma so­lução de fu­turo». «O pre­sente e o fu­turo não per­do­arão os que, por in­su­fi­ci­ente von­tade, tei­maram em fazer valer uma opção que, em tudo, está em con­tra­ciclo com as afir­ma­ções», con­clui a Pla­ta­forma.