Num co­mu­ni­cado dis­tri­buído à po­pu­lação, a Co­missão Con­ce­lhia de Can­ta­nhede do PCP de­fende que o ramal Pam­pi­lhosa/ Can­ta­nhede/ Fi­gueira da Foz tem uma «im­por­tância es­tra­té­gica para o de­sen­vol­vi­mento eco­nó­mico e so­cial da re­gião e para a mo­bi­li­dade das po­pu­la­ções». Em Ja­neiro de 2009, a Refer en­cerrou o ramal por ale­gadas «ra­zões de se­gu­rança», ga­ran­tindo que o en­cer­ra­mento seria tem­po­rário e apenas en­quanto du­rassem as obras de re­qua­li­fi­cação. Ques­ti­o­nado pelo PCP em Abril desse ano, o Go­verno ga­rantiu isso mesmo. Para a Co­missão Con­ce­lhia do PCP, pa­rece que estas de­cla­ra­ções «ser­viram apenas para en­ganar as po­pu­la­ções», pois pas­sados quase dois anos o ramal con­tinua ser quais­quer pers­pec­tivas de re­a­ber­tura.

________________________

Cor­recção: No Avante! de dia 7 de Ja­neiro surge um no­tícia in­ti­tu­lada Portel Di­nâ­mica In­co­moda. Con­tudo, o mu­ni­cípio a que os factos se re­portam é o do Crato, no dis­trito de Por­ta­legre. Aos nossos lei­tores, pe­dimos des­culpa.