Numa nota emi­tida no dia 13, a es­tru­tura local da Co­li­gação De­mo­crá­tica Uni­tária PCP-PEV re­fere-se às de­cla­ra­ções pro­fe­ridas dois dias antes numa jor­nada de cam­panha do PSD em que par­ti­ci­param Pedro Passos Co­elho e o can­di­dato Nuno Car­valho, que dei­xaram claro o «des­co­nhe­ci­mento que esta can­di­da­tura e o PSD têm da sua ci­dade e do seu con­celho». Este facto ficou logo claro quando o líder e o can­di­dato foram ques­ti­o­nados sobre os pro­blemas co­lo­cados pela coin­ci­ne­ração na ci­men­teira do Outão.

Para a CDU, ambos re­ve­laram a «in­co­mo­di­dade de quem é apa­nhado em falso a de­fender mais tu­rismo para uma ci­dade que tem cres­cido nesse sector como nunca». A ver­dade é que o PSD é também res­pon­sável pela queima de re­sí­duos só­lidos na Ar­rá­bida e quando es­teve no go­verno «nunca fez nada para re­solver o grave pro­blema am­bi­ental que a coin­ci­ne­ração re­pre­senta e as con­sequên­cias que pode ter na nossa atracção tu­rís­tica».

O can­di­dato Nuno Car­valho, por seu lado, faz passar a ideia de que cabe ao PSD a res­pon­sa­bi­li­dade pela adesão de Se­túbal ao Clube das Mais Belas Baías do Mundo, o que não cor­res­ponde à ver­dade. A es­tru­tura con­ce­lhia da co­li­gação es­cla­rece que quem con­duziu todo o pro­cesso de adesão do mu­ni­cípio foi a CDU após ter ven­cido as elei­ções em 2001. Re­co­nhe­cendo o papel do an­tigo ve­re­ador do PSD Du­arte Ma­chado neste pro­cesso, a CDU lembra, porém, que ele «tem sido os­tra­ci­zado pelo seu pró­prio par­tido por, nestes anos de pro­gresso do con­celho, ter que­rido tra­ba­lhar com os eleitos da CDU» em prol da sua ci­dade.

«Es­que­ci­mentos» e men­tiras
Mas Passos Co­elho e Nuno Car­valho não se fi­caram por aí, de­nuncia a CDU, acu­sando um e outro de pre­ten­derem es­conder «todos os dos­siers re­la­tivos a Se­túbal que su­ces­sivos go­vernos do PSD dei­xaram na ga­veta». De entre eles as­sume par­ti­cular gra­vi­dade a questão da pas­sagem dos ter­renos da zona ri­bei­rinha sem uti­li­zação por­tuária para a gestão mu­ni­cipal.

Só um «es­tranho e con­ve­ni­ente “es­que­ci­mento”», re­alça a Co­or­de­na­dora Con­ce­lhia da CDU, pode jus­ti­ficar que Passos Co­elho, tendo a seu lado o can­di­dato do PSD, tenha acu­sado a Câ­mara de «não ter ex­plo­rado o po­ten­cial da nossa zona ri­bei­rinha, área que onde é con­sen­su­al­mente re­co­nhe­cido ter ha­vido nos man­datos da CDU uma trans­for­mação his­tó­rica com a sua aber­tura à po­pu­lação». Ou­tras ma­té­rias, como o Con­vento de Jesus ou o Fórum Luísa Todi, con­taram com o blo­queio go­ver­na­mental do PSD.

A CDU acusa ainda o PSD de re­correr à men­tira, sendo um dos casos mais fla­grantes o da pe­tição sobre o IMI, em que as as­si­na­turas en­tre­gues ti­nham muitos nomes re­pe­tidos e ou­tros in­ven­tados para assim tentar «en­grossar o nú­mero de su­postos apoi­antes desta pe­tição que, fal­sa­mente, afirmam ter sido apro­vada na As­sem­bleia Mu­ni­cipal».