LUSA

Tal como su­cedeu, por exemplo, em Odi­velas (como o Avante! no­ti­ciou na se­mana pas­sada), também a can­di­da­tura da CDU ao mu­ni­cípio de Lisboa foi apa­gada das re­por­ta­gens emi­tidas nos no­ti­ciá­rios da noite da TVI e da RTP, no pas­sado dia 20, re­la­tivas às elei­ções au­tár­quicas na ci­dade. Nos pro­testos en­vi­ados aos di­rec­tores das es­ta­ções, ao mi­nistro da tu­tela, ao pre­si­dente da En­ti­dade Re­gu­la­dora da Co­mu­ni­cação So­cial e à Co­missão Na­ci­onal de Elei­ções pelo man­da­tário elei­toral da co­li­gação, Gon­çalo Tomé, ga­rante-se que o apa­ga­mento da CDU «viola todos os prin­cí­pios e normas exi­gí­veis im­postas pela le­gis­lação elei­toral, de­sig­na­da­mente o res­peito pelo prin­cípio da igual­dade de tra­ta­mento».

A CDU, re­corda-se nas mis­sivas, foi a ter­ceira força mais vo­tada na ca­pital nas elei­ções au­tár­quicas de 2013, razão pela qual o man­da­tário não com­pre­ende por que razão não se deu à sua can­di­da­tura a opor­tu­ni­dade de, como ou­tras, ex­pressar as suas pro­postas. Lem­brando a cons­tante dis­po­ni­bi­li­dade da CDU para «es­cla­re­ci­mentos diá­rios de agenda ou pro­gra­mação da sua cam­panha» e a in­for­mação que sempre presta acerca das suas ac­ções e ini­ci­a­tivas diá­rias, Gon­çalo Tomé ga­rante que em ne­nhum mo­mento a CDU foi in­for­mada de que tais re­por­ta­gens iriam ser feitas e muito menos con­tac­tada para nelas par­ti­cipar.

O man­da­tário acres­centa ainda que o facto de a CDU e o seu can­di­dato terem sido ex­cluídos con­subs­tancia uma «dis­cri­mi­nação inad­mis­sível e in­to­le­rável, que visa des­fa­vo­recer e pre­ju­dicar a sua can­di­da­tura e fa­vo­recer, de forma inequí­voca, ou­tras». A CDU in­forma que ac­ci­o­nará os meios le­gais ao seu al­cance para res­pon­sa­bi­lizar os res­pon­sá­veis pelas re­por­ta­gens.

Ile­ga­li­dade e de­ses­pero
No Bar­reiro, a Co­or­de­na­dora Con­ce­lhia da CDU emitiu um co­mu­ni­cado no qual «re­pudia a acção de cam­panha ilegal» por parte do PS. Em causa estão as queixas de di­versos ci­da­dãos do Bar­reiro e mesmo de con­ce­lhos li­mí­trofes re­la­ti­va­mente às cha­madas te­le­fó­nicas que re­ce­beram, nas quais o in­ter­lo­cutor se iden­ti­fi­cava como sendo do PS do Bar­reiro e que dizia pre­tender fazer um inqué­rito. Os acon­te­ci­mentos ocor­reram no dia 25 de Se­tembro, data em que foi di­vul­gada a nota.

A agravar a si­tu­ação, de­nuncia a CDU, vá­rias cha­madas foram feitas para nú­meros de ser­viço de tra­ba­lha­dores do mu­ni­cípio, tendo sido con­fir­mado pos­te­ri­or­mente que o nú­mero de onde foram efec­tu­adas per­tence a uma em­presa de te­le­mar­ke­ting. As per­guntas efec­tu­adas são «fa­la­ci­osas, alu­sivas à pro­pa­ganda do Par­tido So­ci­a­lista no con­celho, re­fe­rindo uma su­posta son­dagem», acres­centa ainda a Co­or­de­na­dora Con­ce­lhia da co­li­gação PCP-PEV.

A CDU re­corda ainda que a pro­pa­ganda co­mer­cial é ilegal à luz da lei elei­toral e que as son­da­gens só podem ser efec­tu­adas por em­presas cer­ti­fi­cadas. Re­al­çando que em po­lí­tica «não vale tudo», a CDU in­forma que já deu co­nhe­ci­mento do su­ce­dido à Co­missão Na­ci­onal de Elei­ções e ma­ni­festa a sua con­fi­ança no des­cer­ni­mento da po­pu­lação do Bar­reiro para de­cidir do seu fu­turo em cons­ci­ência.