Rendeirimentos

Correia da Fonseca

No passado domingo, pelo menos nesse dia, os diversos canais da televisão portuguesa aplicaram boa parte do seu tempo a falar-nos de João Rendeiro, empresário que entre outras destacáveis iniciativas foi fundador e administrador do BPP, Banco Privado Português. Vimo-lo em diversos momentos da sua recente vida privada, até o vimos de pijama num requinte da reportagem, e ficámos a saber pelo menos um pouco da embaraçosa situação para que resvalou e de onde há-de sair porque, como bem se sabe, as muitas habilidades e alguns recursos acabam por salvar de grandes males os Rendeiros do nosso país e do mundo em geral. Aliás, o largo e simpático teletempo consagrado a João Rendeiro é já sintoma da importância que um cidadão como ele, mais o seu currículo, têm para um canal de televisão: nada como um cheirinho a escândalo, e mais ainda se esse cheiro envolver dinheiros avultados, para que a TV se mobilize. Num primeiro (ou talvez segundo) momento, a questão suscitada pela sua detenção é a da sua extradição da África do Sul, mas o caso pode muito bem alongar-se e desdobrar-se em episódios. Uns largos milhares de euros serão um eficaz aditivo para o interesse da TV.

Talvez algum azar

Acontece que o Caso Rendeiro, chamemos-lhe assim, bem poderia constituir precedente e exemplo para um trabalho regular da TV pública, e também para as operadoras de televisão que não são públicas, orientado para a investigação e denúncia de actividades que serão muito rendosas mas não muito recomendáveis eticamente. Ninguém acreditará facilmente que João Rendeiro é um caso excepcionalíssimo entre nós: mais provável será que Rendeiro tenha tido algum azar ao esbarrar com um jornalismo interessado em espreitar a sua actividade e o que poderá estar dentro dela. Mas podemos fazer um esforço e sermos optimistas: quem sabe se esta incursão televisiva nas actividades de Rendeiro não abre apetites de conhecimento e curiosidades adquiridas por contágio? De qualquer modo, esta breve derivação pode ser olhada como um bonito passo e poderia tornar-se uma espécie de tónico para uma televisão corajosa e útil como, naturalmente, sempre deveria ser a televisão, quer pública quer não, por força de um dever que lhe cabe em qualquer dos casos: o de justificar a sua existência para lá das funções anestésicas em que tanto se afirma. Porque, como bem se entende, a televisão pode e deve querer entreter-nos, mas não deve especializar-se em adormecer-nos.




Mais artigos de: Argumentos

Sucessivos equívocos e mais uns

Lusa Dizia-se no último Argumentos sobre Defesa Nacional publicado nas paginas do Avante! que as «Forças Armadas têm vivido, nos últimos dois meses, um ambiente muito toldado por sucessivos casos, incidentes, infantis...

Porque vale a pena (re)ouvir Bruce Springsteen

Não foi nas ruas de Filadélfia que o conheci, mas foi nelas que o re-encontrei. Chamam-lhe The Boss (o chefe), mas não por ser mandão ou comandar com mão dura quem com ele, ou para ele, trabalha. Antes pelo contrário, já que a alcunha vem do tempo (finais dos anos 60) em que Bruce Springsteen...