As listas de co­lo­cação para mé­dicos es­pe­ci­a­listas con­firmou «uma ocu­pação das vagas em vá­rias es­pe­ci­a­li­dades muito in­fe­rior ao nú­mero posto a con­curso e mais ainda em re­lação às reais ne­ces­si­dades do Ser­viço Na­ci­onal de Saúde», isto apesar de o Go­verno ter anun­ciado a me­dida «como a res­posta à si­tu­ação na ge­ne­ra­li­dade dos hos­pi­tais», nota o PCP.

Em co­mu­ni­cado di­vul­gado a se­mana pas­sada, o Par­tido qua­li­fica como um «tiro de pól­vora seca» o con­curso, es­cla­re­cendo, ainda, «que não era mais do que o já pro­gra­mado».

De facto, ao não tomar as me­didas ne­ces­sá­rias – ao nível das re­mu­ne­ra­ções, da pro­gressão na car­reira e das con­di­ções de tra­balho em geral, o Go­verno não po­deria es­perar um re­sul­tado di­fe­rente», re­a­firma-se também no texto, antes de se lem­brar que, sem a apro­vação das pro­postas do PCP, «não se con­se­guirá tornar o SNS mais atrac­tivo para os pro­fis­si­o­nais.»

«Ao mesmo tempo que se re­cusa a criar me­lhores con­di­ções, de­sig­na­da­mente re­mu­ne­ra­tó­rias para mé­dicos e ou­tros pro­fis­si­o­nais de saúde, (...) o Go­verno faz avançar a apli­cação de pré­mios de gestão para os pró­ximos ad­mi­nis­tra­dores hos­pi­ta­lares», de­nun­ciam igual­mente os co­mu­nistas, para quem tal «con­trasta não só com a au­sência de me­didas se­me­lhantes para os mé­dicos e a ge­ne­ra­li­dade dos pro­fis­si­o­nais de saúde, como também com a falta de re­cursos dos hos­pi­tais e a gri­tante falta de au­to­nomia da sua gestão.»

«Não se irão obter me­lhores re­sul­tados se os hos­pi­tais pú­blicos con­ti­nu­arem sub­fi­nan­ci­ados, sem re­cursos hu­manos ou ins­tru­mentos para os atrair e fixar», in­siste o Par­tido, que acusa o Go­verno de estar «a con­denar o SNS, be­ne­fi­ci­ando «os grupos eco­nó­micos que fazem da do­ença um ne­gócio.»